Cosas que encuentra uno por Internet...

LA REVOLUCION DE ISLANDIA: EJEMPLAR

¡ ¡ ISLANDIA ! !

Queridos hermanos de todo el planeta, aquí tenemos UN EJEMPLAR e inteligente pueblo humano que ha sabido echar del poder a los parásitos que manipulaban sus vidas para, la propia ciudadanía, tomar el control de su país y su existencia para comenzar a vivir en libertad de manera que algún día sus hijos tengan lo que ha sido negado a la humanidad desde sus albores: LA LIBERTAD.

Por supuesto, estos HECHOS son ocultados COMPLETAMENTE por los esbirros, desinformadores e intoxicadores medios de comunicación para que no lo sepamos. Por favor, difundamos esta información al máximo para que toda la humanidad comprenda que vamos a comenzar una nueva existencia en nuestro amado planeta sin parásitos controladores y esclavistas del ser humano.

Difunde, copia, COMPARTE PULSANDO ABAJO EN EL BOTÓN DE FACEBOOK, traduce y extiende esta información por todo el planeta, LA HUMANIDAD HA COMENZADO SU LIBERACIÓN POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA. EL IMPERIO DEL MAL HA TERMINADO EN NUESTRA MADRE TIERRA.

DESPERTARES

Obsérvese al luchador anónimo de la capucha a la derecha V...

Recientemente nos han sorprendido los acontecimientos de Túnez que han desembocado en la huida del tirano Ben Alí, tan demócrata para occidente hasta anteayer y alumno ejemplar del FMI. Sin embargo, otra “revolución” que tiene lugar desde hace dos años ha sido convenientemente silenciada por los medios de comunicación al servicio de las plutocracias europeas. Ha ocurrido en la mismísima Europa (en el sentido geopolítico), en un país con la democracia probablemente más antigua del mundo, cuyos orígenes se remontan al año 930, y que ocupó el primer lugar en el informe de la ONU del Índice de Desarrollo Humano de 2007/2008. ¿Adivináis de qué país se trata? Estoy seguro de que la mayoría no tiene ni idea, como no la tenía yo hasta que me he enterado por casualidad (a pesar de haber estado allí en el 2009 y el 2010). Se trata de Islandia, donde se hizo dimitir a un gobierno al completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su execrable política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su constitución. Y todo ello de forma pacífica: a golpe de cacerola, gritos y certero lanzamiento de huevos. Esta ha sido una revolución contra el poder político-financiero neoliberal que nos ha conducido hasta la crisis actual. He aquí por qué no se han dado a conocer apenas estos hechos durante dos años o se ha informado frivolamente y de refilón: ¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo? Y de paso confirmamos, una vez más por si todavía no estaba claro, al servicio de quién están los medios de comunicación y cómo nos restringen el derecho a la información en la plutocracia globalizada de Planeta S.A.

Esta es, brevemente, la historia de los hechos:

• A finales de 2008, los efectos de la crisis en la economía islandesa son devastadores. En octubre se nacionaliza Landsbanki, principal banco del país. El gobierno británico congela todos los activos de su subsidiaria IceSave, con 300.000 clientes británicos y 910 millones de euros invertidos por administraciones locales y entidades públicas del Reino Unido. A Landsbanki le seguirán los otros dos bancos principales, el Kaupthing el Glitnir. Sus principales clientes están en ese país y en Holanda, clientes a los que sus estados tienen que reembolsar sus ahorros con 3.700 millones de euros de dinero público. Por entonces, el conjunto de las deudas bancarias de Islandia equivale a varias veces su PIB. Por otro lado, la moneda se desploma y la bolsa suspende su actividad tras un hundimiento del 76%. El país está en bancarrota.
• El gobierno solicita oficialmente ayuda al Fondo Monetario Internacional (FMI), que aprueba un préstamo de 2.100 millones de dólares, completado por otros 2.500 millones de algunos países nórdicos.
• Las protestas ciudadanas frente al parlamento en Reykjavik van en aumento. El 23 de enero de 2009 se convocan elecciones anticipadas y tres días después, las caceroladas ya son multitudinarias y provocan la dimisión del Primer Ministro, el conservador Geir H. Haarden, y de todo su gobierno en bloque. Es el primer gobierno (y único que yo sepa) que cae víctima de la crisis mundial.
• El 25 de abril se celebran elecciones generales de las que sale un gobierno de coalición formado por la Alianza Social-demócrata y el Movimiento de Izquierda Verde, encabezado por la nueva Primera Ministra Jóhanna Sigurðardóttir.
• A lo largo del 2009 continúa la pésima situación económica del país y el año cierra con una caída del PIB del 7%.
• Mediante una ley ampliamente discutida en el parlamento se propone la devolución de la deuda a Gran Bretaña y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum. En enero de 2010 el Presidente, Ólafur Ragnar Grímsson, se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.
• En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos. La revolución islandesa consigue una nueva victoria de forma pacífica.
• El FMI congela las ayudas económicas a Islandia a la espera de que se resuelva la devolución de su deuda.
• A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden internacional de arresto contra el ex-Presidente del Kaupthing, Sigurdur Einarsson.
• En este contexto de crisis, se elige una asamblea constituyente el pasado mes de noviembre para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa. Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas. La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de 2011 y presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país. Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.
• Y para terminar, otra medida “revolucionaria” del parlamento islandés: la Iniciativa Islandesa Moderna para Medios de Comunicación (Icelandic Modern Media Initiative), un proyecto de ley que pretende crear un marco jurídico destinado a la protección de la libertad de información y de expresión. Se pretende hacer del país un refugio seguro para el periodismo de investigación y la libertad de información donde se protegan fuentes, periodistas y proveedores de Internet que alojen información periodística; el infierno para EEUU y el paraíso para Wikileaks.

Pues esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis, reescritura de la constitución por los ciudadanos y un proyecto de blindaje de la libertad de información y de expresión. ¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos? ¿Se ha comentado en las repugnantes tertulias radiofónicas de politicastros de medio pelo y mercenarios de la desinformación? ¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV? Claro que no. Debe ser que a los Estados Unidos de Europa no les parece suficientemente importante que un pueblo coja las riendas de su soberanía y plante cara al rodillo neoliberal. O quizás teman que se les caiga la cara de vergüenza al quedar una vez más en evidencia que han convertido la democracia en un sistema plutocrático donde nada ha cambiado con la crisis, excepto el inicio de un proceso de socialización de las pérdidas con recortes sociales y precarización de las condiciones laborales. Es muy probable también que piensen que todavía quede vida inteligente entre sus unidades de consumo, que tanto gustan en llamar ciudadanos, y teman un efecto contagio. Aunque lo más seguro es que esta calculada minusvaloración informativa, cuando no silencio clamoroso, se deba a todas estas causas juntas.

Algunos dirán que Islandia es una pequeña isla de tan sólo 300.000 habitantes, con un entramado social, político, económico y administrativo mucho menos complejo que el de un gran país europeo, por lo que es más fácil organizarse y llevar a cabo este tipo de cambios. Sin embargo es un país que, aunque tienen gran independencia energética gracias a sus centrales geotérmicas, cuenta con muy pocos recursos naturales y tiene una economía vulnerable cuyas exportaciones dependen en un 40% de la pesca. También los hay que dirán que han vivido por encima de sus posibilidades endeudándose y especulando en el casino financiero como el que más, y es cierto. Igual que lo han hecho el resto de los países guiados por un sistema financiero liberalizado hasta el infinito por los mismos gobiernos irresponsables y suicidas que ahora se echan las manos a la cabeza . Yo simplemente pienso que el pueblo islandés es un pueblo culto, solidario, optimista y valiente, que ha sabido rectificar echándole dos cojones, plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.

El país ya ha iniciado negociaciones para entrar en la Unión Europea. Espero, por su bien y tal y como están poniéndose las cosas en el continente con la plaga de farsantes que nos gobiernan, que el pueblo islandés complete su revolución rechazando la adhesión. Y ojalá ocurriera lo contrario, que fuera Europa la que entrase en Islandia, porque esa sí sería la verdadera Europa de los pueblos.

Una revolución silenciada

Los islandeses se han rebelado contra su gobierno, exigiendo que no se pague la deuda de los bancos.

17/02/2011 JUAN MANUEL Aragüés 

La información ha sido siempre un arma de poder. Controlar la información es controlar lo que la gente conoce y, por lo tanto, condicionar su visión de la realidad y, con ella, sus acciones. En nuestras sociedades mediáticas, la información se ha convertido en el centro de la batalla política, pues el acceso de los ciudadanos al mundo, a la realidad, se realiza a través de los medios de comunicación. Su potencia se ha podido comprobar estos días con los sucesos del Magreb, donde las movilizaciones se han extendido como la pólvora gracias a la televisión e internet.

Lo que no aparece en los medios, no sucede. Esa es la máxima que se ha debido de aplicar con el extrañísimo caso de Islandia. Sí, Islandia. Islandia debería ser noticia, portada de informativos. ¿Por qué? Pues porque en Islandia, la población ha tomado las calles, cacerola en mano, para mostrar su radical oposición a su gobierno. Y la movilización ciudadana no solo ha provocado dos crisis de gobierno, sino que ha forzado un proceso constituyente, la redacción de una nueva Constitución que evite que se repitan situaciones como las que se han producido a lo largo de esta crisis global. ¿Y qué situaciones son esas?

Los tres bancos principales de Islandia se lanzaron, al abrigo del neoliberalismo rampante, a una política de compra de activos y productos fuera de sus fronteras. Como ha ocurrido con numerosas entidades bancarias, esos productos resultaron ser basura, de esa que a Rodrigo Rato le parecía una estupenda apuesta financiera cuando era director del FMI, lo que llevó a las citadas entidades a la bancarrota por sus deudas en Holanda y Gran Bretaña. El gobierno islandés procedió a nacionalizar los bancos y a asumir sus deudas. Ello supuso que cada ciudadano de Islandia se encontrara con una deuda de 12.000 euros. Como ocurre por todas partes del planeta, la mala gestión de entidades privadas debe ser enjugada por instituciones públicas y, por lo tanto, por la ciudadanía en su conjunto.

La diferencia radica en que los ciudadanos islandeses, ante el escándalo de la situación --escándalo que es asimilable al que sucede en todos los países occidentales-- se rebelaron contra su gobierno. Así, se lanzaron a la calle, exigiendo que no se pagara la deuda de otros. Unos otros que cuando tienen beneficios no se acuerdan de los ciudadanos y los estados, pero que recurren ansiosos a ellos cuando se encuentran en situaciones de apuro. El gobierno, que insistía en pagar la deuda, por la presión del FMI y de los gobiernos de Holanda y Gran Bretaña, se vio forzado a convocar un referéndum, en el que el 93% de la población se negó a pagar la deuda de otros. Ello provocó una crisis política de profundas dimensiones que ha desembocado en dos crisis de gobierno y en la creación de una comisión de ciudadanos de a pie encargados de redactar una nueva Constitución. Los islandeses se han hartado de que les tomen el pelo y han decidido tomar su destino en sus propias manos.

El caso es sorprendente. Pero lo que quizá sea más sorprendente es que este proceso, que se viene desarrollando en los dos últimos años y que está en plena efervescencia, con una ofensiva del Partido Conservador para declarar ilegal el proceso constituyente (¡qué miedo tienen los conservadores de toda laya a la ciudadanía!), que este proceso, insisto, no haya merecido un solo comentario en los informativos. Cuando los volcanes de Islandia estallaron hace meses, sus cenizas cubrieron Europa y provocaron un enorme caos aéreo. Probablemente, el temor de que las cenizas del volcán político islandés provocaran efectos sociales en Europa es una explicación plausible de este silencio. El efecto contagio, lo hemos visto en el Magreb, es una de las características de la sociedad mediática.

Los islandeses nos muestran un camino diferente para salir de la crisis. Tan sencillo como decir basta y recordar que la política, y quienes la ejercen, debe estar al servicio de la ciudadanía, y no de los intereses de entidades privadas cuya voracidad, cuyo egoísmo, cuya falta de ética (véase el caso de los recientes bonus por 25 millones de euros a directivos de Cajamadrid) está en el origen de esta crisis. En Islandia se ha cursado orden de detención contra los ejecutivos de las entidades en cuestión. En Islandia, arrinconando a los partidos sistémicos, empeñados, como aquí, en someterse a los dictados de los mercados, la ciudadanía se ha convertido en protagonista. Los islandeses lo han dicho claro: que las deudas las paguen los que las generan, que la crisis la pague los que la han producido.

¿Y si se hiciese en España algo parecido? No, no lo creo...

Complementarios

Puede que no den muchas ganas de comerlos, sobre todo al sector masculino, pero hay que reconocer que producto y nombre se complementan a la perfección.

Entre líneas

Ayer leí el periódico, quizá esté mal que sea algo excepcional... pero cogí uno en la cafetería de la universidad y después, en la soledad del viaje de vuelta en tren me apeteció echarle un ojo y leer lo que me llamase la atención. Mucho Egipto (ya era hora de que me enterase bien de qué coño está pasando), mucho Zapatero y mucho Rajoy, y poco más, aunque no está de más reconocer que en lo que más ganas puse fue en leer las hojas de deporte. A lo que iba, en medio de una noticia sobre el descenso de la venta de coches en los últimos meses en España (las únicas noticias de las que leo algo más que el titular son las que hablan de datos estadísticos o cosas que por huevos tienen que ser objetivas, no me gusta que me intoxiquen con sus ideologías), leí lo siguiente:

"En concreto, la mayor disminución se registró en el segmeto de la venta a particulares, con un retroceso del 43,3%, mientras que los demandantes de mayor nivel adquisitivo, que quedan reflejados en la matriculación de vehículos de lujo, y las empresas parecen inmunes a la adversa coyuntura económica; sus compras aumentaron un 133% (si, es 133, no es 13) y un 20,8%, respectivamente.

Yo no sé de economía, no sé de política, pero no soy gilipollas. Como digo siempre, el dinero es como eso de la energía que nos enseñaron unos años atrás, ni se crea ni se destruye, pero con una diferencia: no se transforma, simplemente cambia de manos.

 Al leer esto pueden pasar dos cosas: puedes leerlo, levantar las cejas cuando ves lo del 133%, pensar "como me gustaría tener un coche de lujo" y pasar la página o puedes reflexionar un poquito y darte cuenta de las cosas. Mientras la población media, la gente normal y corriente para entendernos, cada vez puede permitirse menos gastos y se reduce casi a la mitad el número de coches que compramos (esto se refiere a coches pero se podría aplicar a muchos y diversos gastos), los "demandantes de mayor nivel adquisitivo" aumentan en más del cien por cien (hay que pararse a pensar en lo que esto significa) la compra de coches, perdón, corrijo, de coches de lujo. No hay que ser muy listo ni inteligente para llegar a la conclusión de que la pobreza de unos siempre enriquece a otros (todavía hay alguien que se preguntará por qué hay pobreza en el mundo, por eso amigo, por eso...) y que cuanto menos tiene alguien, más tiene otro alguien. Esto pasa, está pasando, día a día,¿y la sociedad qué hace? La sociedad piensa lo que le diga el canal de televisión que ve o el periódico que lee (dije que un día hablaría del borreguismo, pero no va a ser hoy tampoco), si a unos les dicen que Zapatero se llena los bolsillos a costa nuestra y que es un chorizo y un ladrón, se lo creen, y si a los otros les dicen que Zapatero es un angelito que va a intentar cambiar la situación y lo va a conseguir, también se lo creen, se creen lo que se quieren creer y es todo metira, la única verdad que hay, por triste que sea, es que lo único que manda sobre la sociedad, sobre el mundo, es el dinero, y lo que es más triste aún es que no, no se puede arreglar. Ni Zapatero lo va a arreglar, ni Rajoy, en caso de que gane las elecciones lo va arreglar, ni Zapatero ni Rajoy compran coches de lujo, no. ¿Y quién los compra? ¿Quiénes son los "demandantes de mayor nivel adquisitivo" (llamativo eufemismo para no decir "los ricos", por cierto)? Pues los compran los grandes empresarios, sí, esos que cualquier día despiden a nuestro padre (y a nosotros cuando trabajemos, si algún día trabajamos), lo dejan en la puta calle y con los beneficios que gane su empresa cambia el Porsche por un Ferrari, esos son los que los compran. Esos, sus hijos y a quien ellos quieran enchufar. Y si los políticos y la prensa nos intentan engañar es porque es tan patética la realidad que si todo el mundo se diese cuenta de ello quizás todo se iría a la mierda. Esto está montado así y arreglarse no se va a arreglar, es imposible, irá a más y a más y a más hasta que explote, y algún día, más pronto de lo que pensamos, esto va a petar, va a estallar la burbuja y mejor no imaginar lo que puede pasar entonces.

Selección de consejos

A veces la familia te da consejos, es habitual que los más mayores, que ya saben más a cerca de la vida, intenten prevenir a los más jovenes antes de que cometan los errores que ellos cometieron. En los últimos meses me he cansado de escuchar de boca de padres, tíos y demás, que este año con el primer año de universidad me iba a dar la hostia si no estudiaba mucho, si no apretaba desde el principio. Que esto no es como el instituto, que aquí aprobar es más caro y que te puedes creer que vas bien, pero luego te ponen un exámen imposible y te das cuenta de que no vas tan bien. Que hay que estudiar desde el principio... en fin, todas esas cosas. Evidentemente, no he hecho mucho caso, y así me ha ido, no demasiado bien. De todas formas, hay veces que escuchamos los consejos y aún sabiendo que son verdad y que tienen razón, preferimos desobedecer, nos gusta equivocarnos nosotros mismos, también tenemos derecho, ¿no? 

En ocasiones, escuchamos cosas que sí nos gusta escuchar, aunque sean menos sensatas que las otras, normalmente provenientes de alguien más joven que nuestros padres. Eso me pasó esta navidad. En una comida familiar, alguien que no hace demasiado que terminó la carrera me dijo: "A mi al principio me ponían ceros, llegaba el profesor y para quedarse a gusto hala, un cero. Me acostumbré a ello y al final, cuando le cogí el aire a la carrera acabé con un único objetivo: sacar cincos. Sólo quería sacarme cincos, no más nota, para poder decirle al profesor "jódete, que he aprobado con lo mínimo, haciendo lo mínimo para aprobar", pero eso no quiere decir que tú tengas que hacer lo mismo eh". Evidentemente, estas palabras han tenido mucha más influencia en mí que las que me han repetido 500 veces otras personas, y puede que sea simplemente porque eso era lo que quería escuchar y ni siquiera era un consejo pero mira, ese hombre esta trabajando y vive bastante bien, es feliz y se sacaba cincos y lo llevaba a gala. Tal vez no haga falta ser el más sobresaliente para lograr tener lo que buscamos. Tal vez con conseguir lo que realmente nos llena, fijándonos objetivos tan aparentemente absurdos como joder a un profesor sea como se consigue una motivación que a veces nos falta. Quizá si he suspendido algunas asignaturas en ese primer cuatrimestre sea porque estoy aún calibrando qué es lo mínimo que tengo que hacer para sacar un cinco y me haya quedado un poco corto, habrá que seguir acercándose.

Bienvenidos a la universidad

"You can find the solution to the four problems of the exam and your marks. The label CE refers to the Continuous Evaluation using your eight best marks. The label E stands for Exam and where E1, E2, E3 and E4 are your scores on the four problems and E is the final mark of your exam. The final mark in physics is obtained with the following formula: Mark = 0.6*E + 0.25*CE + 0.15*Lab, where Lab is your score at the physics Laboratory. You will soon receive an e-mail with the final mark and instructions to review your exam. I'm really disappointed by your performance in the exam. I really worked very hard with the english groups 19, 29, 39 & 59 by preparing new interactive lectures, translating the assignments, preparing, quickly correcting and in some cases even repeating the tests, answering to your e-mails and giving tutorials. But, it looks like most of you didn't work as hard. You will have another opportunity this year, take advantage of it because I don't want to see any of you next year in my classes. Regards, V****r"

Si por mi fuera te mandaba un email, pero como no puedo porque si lo hago no voy a aprobar tu puta asignatura en la vida, escribo aquí lo que te pondría, me desahogo y al menos me quedo mejor. ¿Cómo puedes ser tan payaso? Si lo que querías era agrandar tu leyenda como "criminal" (como así te haces llamar) y como un tío duro que pone los exámenes de física más difíciles de toda la universidad, muy bien chaval, estás en tu pleno derecho y enhorabuena, lo has conseguido. Pero después no vengas diciendo que estás decepcionado con nuestra actuación, cabrón, que eres un cabrón, osea que encima ¿teníamos que haber aprobado el exámen que nos pusiste? Tú flipas buen hombre, ¿en serio crees que nos has preparado para aprobar eso? Sólo las personas que son algo más inteligentes que los demás y algunos frikis aprueban ese exámen. Dijiste que iba a ser fácil aprobar el exámen porque una o dos preguntas iban a ser asequibles, todavía las estoy buscando; aunque bien es cierto que dijiste también en una de nuestras clases, porque tu eres muy duro claro, eres un machote, la célebre frase: "Teardrops will fall from your eyes in January"que  demuestra qué tipo de persona eres, pero dudo que alguien haya llorado, sinceramente, porque nada más ver el exámen los que íbamos a suspender ya lo sabíamos, no ha sido una desilusión ver la nota. Has hecho gráficas con nuestros suspensos, en el exámen te sonreías mientras paseabas mirando lo que estábamos haciendo, cómo la estábamos cagando, te has reído de nosotros pero eres profesor y estás en tu derecho de disfrutar haciéndolo, lo que no puedes hacer es pretender que aprobemos y encima mostrarte decepcionado porque hayamos suspendido, y decir que esperas no volver a vernos nunca, que has trabajado mucho y nosotros no... pero ¿de qué coño vas? Tu qué cojones sabes lo que hemos estudiado, si los problemas de las hojas que nos has dado y que tantos presumes de haber traducido no los entendías ni tú, que estaban fatal expresados y las soluciones que venían eran a preguntas distintas que las que se hacían. Nos dijiste que con hacer los ejercicios de estas hojas nos bastaría para aprobar, ¡y una mierda cabrón! Además nos recomendaste unos vídeos de un tío de otra universidad, explicando lo mismo que explicaste tú pero algo mejor de lo que tú lo haces, porque sabías que con lo tuyo no era suficiente, porque ni siquiera eres profesor. Eso sí, tengo que reconocer que eres profesional, que cumples con tus obligaciones y que dentro del sistema educativo de este país, no lo has hecho peor que muchos, no eres mal profesor y lo cierto es que todo esto nos lo advertiste. El que avisa no es traidor, dicen, pero en ningún sitio pone que encima tenga que ofenderse si es un cabronazo y pone un exámen que la mitad de los ingenieros que ya están trabajando lo suspendería... Dijiste en noviembre que todavía estábamos a tiempo de aprobar si nos poníamos en serio. Yo me puse en serio y ya has visto lo que he sacado en tu miserable exámen, en el cuál me has quitado al menos 1.5 puntos porque he visto las soluciones y lo tenía bien, te has ensañado, y lo suyo sería ir a tu despacho y ver el exámen corregido, pero para que te rías de mí, me montes un pollo, me digas que te estoy haciendo perder el tiempo, no conseguir más nota, que insinúes que no he estudiado y me den ganas de pegarte una hostia prefiero no ir, será mejor para todos. En junio nos volveremos a ver, y como volveré a suspender, volveremos a vernos el año que viene, muy a tu pesar, pero si tanto te jode, pues jódete.

P.D. Ojalá se te joda la radio de tu casa y tengas que escuchar LOCA FM toda tu puta vida, si alguna vez soy ingeniero y tengo la oportunidad de crear el circuito del ejercicio del exámen, ten claro que lo voy a crear, pero olvídate de RADIO CLÁSICA, gilipollas.

El coco dorado

Ayer el Tarzán de bonsáis ganó el preciado coco dorado, injusta decisión para muchos porque se consideraba que se lo tenían que haber dado a Xavi o Iniesta, mucha indignación porque parecía que se lo iban a dar a este último, lo cual para mí si que habría sido injusto. De estos tres, en mi opinión, lo merecía más Xavi, por trayectoria y porque en el último año, pese a ser el mayor de los tres no ha jugado ninguno mejor que él, y además jugó lesionado el final de temporada. Messi sin Xavi no es Messi, sólo hay que verle en su selección. Ahora, y yendo un poco a contracorriente de la opinión general,creo que es Iniesta el que menos lo merecía. No le puedes dar un premio que identifica al mejor jugador de la temporada a alguien sólo por haber metido un gol, o por haber hecho un buen Mundial, en el cuál ni siquiera fue elegido como mejor jugador (se lo dieron a Forlán). Estaba fuera de toda lógica que se lo dieran a él (incluso que estuviese entre los finalistas), ya que estuvo 5 meses lesionado durante la temporada, en la que no destacó precisamente por esa razón, mientras que Messi y Xavi le dieron a su equipo la Liga ellos solitos prácticamente. Para mí, es injusto que se lo den a Messi precisamente porque en el Mundial demostró que sin los otros dos, no vale tanto, pero está claro que es el mejor jugador del mundo y está claro que la temporada pasada se hinchó a meter goles, fue pichichi de la Liga y la Champions y darle el Balón de Oro no es un sacrilegio.

De todas formas, este es un trofeo que ha perdido toda credibilidad para mí, la perdió hace tiempo. Las veces que es justo es porque es demasiado evidente y me da igual que decidan periodistas, entrenadores o quien coño lo elija, me parece un choteo, un tongo, una injusticia al fin y al cabo. Es inexplicable que un jugador como Diego Milito, con la temporada que hizo, ni siquiera estuviese entre los 50 mejores, increíble, pero como él seguro que hay más. Y sobre todo, me parece que a Sneijder le han infravalorado muchísimo, de hecho para mí el Balón de Oro debió ganarlo él, es mucho más difícil hacer jugar (lo poco que puede jugar un equipo italiano) y ganar a un equipo como el Inter que a uno como el Barcelona, con los jugadores que tiene. Él es prácticamente el único jugador creativo del equipo, era su primer año allí y superó sus problemas de lesiones, lo cuál hace más que meritoria su temporada. En cuanto a títulos ha ganado más que ninguno de sus rivales: 5 títulos con el Inter, y además finalista del Mundial, siendo partícipe de ello con la eliminación a Brasil, en la que fue decisivo, al igual que en el Mundial entero. En fin, qué se puede esperar de un trofeo que no han ganado jugadores como Raúl, Roberto Carlos, Totti, Del Piero, Maldini, Henry,  Van Nistelrooy, Bergkamp, Eto'o, Puskas, Koeman, Butragueño, Giggs... Y podría seguir.

Frases de exámenes

"Enero, tú antes molabas."
"Ah pero que esto entraba? Si no lo hemos dado, ¿no? Hasta ahi no llegamos, me esta vacilando, ¿a que si? ¡¡Jodeeeeer!!"
"¿Te han follado? A mi tambien."
"Bueno ahora hay que concentarse en el siguiente, ¡¡JODER! ¡que es pasado mañana y no he empezado!"
"Mucha universidad, mucha universidad pero al final los exámenes me los acabo estudiando dos días antes, como toda la vida."
"A ver, si nos ponemos aquí nos podremos copiar, ¡mierda, hay una puerta detrás! Como la abran nos joden, bueno vamonos a otra clase a ver si alli se puede copiar mejor..."
"Tú te pones a su izquierda y yo a su derecha, que éste sabe."
"Si me hubiese puesto antes con esto..."
"He hecho 4 problemas en una hora, si quedan dos días para el exámen...¡puedo hacer 192 problemas!! Con eso bastará para aprobar. ¡Mierda! Hay que dormir y comer..."
"No puedo más, me voy a mear encima coño" (después de 2 horas y media de exámen)
"Es que no es justo, es que mira que ejercicio ha puesto el hijo de puta, ese era para joder..."
"Ha sido abrumador."
"¿Cómo puede ser que no se parezca en nada a lo que hemos hecho en clase? Pero es que en nada"
"Dijo que iba a poner un ejercicio fácil para que aprobar fuese posible, me he tirado todo el exámen intentando averiguar qué ejercicio era el fácil."
"Se ha reído de nosotros."
"No te das cuenta de lo jodido que estás hasta que no te dicen la primera nota."